THE IDEOLOGEME AND MYTHOLOGEME OF THE NATIONAL IDEA: UKRAINIAN POLITICAL AND PHILOSOPHICAL TRADITION IN THE DISCOURSE OF MODERN THEORY OF DEMOCRACY (PART TWO)

Vyacheslav Vilkov

Abstract


The article generalizes the study of strategies of national and national state arrangement of Ukraine most widely spread in Ukrainian social, political and philosophical thought, journalistic writings, ideological doctrines after Ukraine gained its independence. The study explores the essence and perspectives of political influence of mythologemes and ideologemes such as «National idea», «national revival», «Ukrainian political nation» applying the methodology of the historical, comparative and systemic scientific approach. The ideological and theoretical basis of such analysis is explanatory and heuristic possibilities of the concept senses, actually paradigmatic models – «cultural» («nation of the people», «ethnic») and «political» («nation of the citizens», «civiс») nation that have become dominant both in modern political science (especially, in the theory of nation and nationalism) and world history of Modernism and Postmodernism.     From the perspective of theoretical, regulatory, ideological and worldview guidelines, views, characteristic of their adepts, on the political, legislative and humanitarian measures concerning the alternatives of institutionalizing the statuses of ethnic-national, language and religious minorities and the majority in unitary western polities, the paper examines the content of the «nation’s ideas» and attempts to assess their capabilities as ideologemes of nation and state building: shaping the people’s common political culture, democratic national and patriotic awareness, stimulating or, vice versa, ruining the processes of consolidating and harmonizing the intergroup relations in the country.   The article closely looks at the content and functional role of the concepts «Ukrainian national idea» by way of comparing their content and purposes with the guidelines and recommendations of the axiomatics of the liberal-democratic theory (especially, the conceptually proven normative principles of regulating life activities of national minorities in multinational western countries); positive experience of modern WestEuropean and world national and national state building; challenges of the processes of globalizing national communities’ culture development, their political sovereignty, traditional national identities.

Keywords


National idea; nation; nationalism; patriotism; national revival; Ukrainian national idea; Ukrainian political nation

References


Бройи, Дж. (2002). Подходы к исследованию национализмa. – М.: Праксис. – С. 201-235.

Вілков, В.Ю. (2014). Генезис поняття нації. Видання 3-тє, виправлене та доповнене. – К.: Видавець Карпенко В.М. – 372 с.

Вилков, В.Ю. (2017). Нации и национальная государственность. Очерки истории социально- и политико-философской мысли. – Saarbrücken: Lambert Academic Publishing. – 357 с.

Вилков, В.Ю. (2014a). Тенденции генезиса понятия нация // Обозреватель-Observer.– № 4 (291), апрель. – С. 108-118.

Данн, О. (2003). Нации и национализм в Германии 1770-1990. – Санкт-Петербург: «Наука». – 467 с.

Кимлічка, В. (2001). Лібералізм і права меншин. – Харків: Центр Освітніх Ініціатив. – 176 с.

Концепція національно-патріотичного виховання дітей та молоді URL: http://morpd.at.ua/load/normativni_dokumenti/nakazi/pro_skhvalennja_koncepciji_nacionalno_patriotichnogo_vikhovannja_ditej_ta_molodi/13-1-0-565

Лісовий, В. (2000). Що таке національна (українська) ідея // Націоналізм: Антологія. – К.: Смолоскип. – С. 593-624.

Римаренко, Ю.І., Шкляр, Л.Є., Римаренко, С.Ю. (2001). Етнодержавознавство. Теоретико-методологічні засади. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – 264 с.

Сміт, Е. (2004). Націоналізм: Теорія, ідеологія, історія. – К.: „К.І.С.”. – 170 с.

Смит, Э. (2004). Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. – М.: Праксис. – 464 с.

Філософський енциклопедичний словник. (2002). – К.: Абрис. – 742 c.

Хабермас, Ю. (2001). Вовлечение другого. Очерки политической теории. – СПб.: Наука. – 417 с.

Хабермас, Ю. (2002). Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // Нации и национализм. – М.: Праксис. – С. 364-380.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Vyacheslav Vilkov

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN (Print) : 2449-7320

ISSN (Online) : 2449-8726