STATUS AND SOCIO-ECONOMIC IMPLICATIONS OF ECOLOGIZATION OF ECONOMIC SYSTEMS

Andriy Tabachuk

Abstract


The article is devoted to the coverage and analysis of the state and socio-economic consequences of ecologization of economic systems. In the process of the research it was discovered that the strengthening of globalization processes makes its adjustments in all spheres of public life. Consideration of the results of economic activity in such sectors of the economy as energy, transport, agriculture, waste management and existing in the world today investment models, oriented on the creation of energy infrastructure, generating large amounts of harmful emissions, has led to the conclusion that the current ecological situation in the world should be interpreted as a global environmental crisis. The analyzed experience of ecologization of developed economic systems demonstrates positive changes in the direction of overcoming the global ecological crisis, which is one of the factors of positive social changes in society, as the direct natural environment has a significant impact on the world outlook of people, their psychological state and culture. It is proposed to transfer to new, noospheric, principles of management in order to achieve a balance in the triad of man-economy-nature.

Keywords


economic system; ecologization; globalization; post-industrial era; noosphere; sustainable development

References


Авраменко, Н. Л., Шпильківська, З. В. (2015). Шляхи удосконалення системи екологічного оподаткування в Україні // Молодий вчений, № 2 (17), с. 58-63.

Білорус, О. Г., Мацейко, Ю. М. (2005). Глобальна перспектива і сталий розвиток: (Системні маркетол. дослідж.). – К.: МАУП, 492 с.

Бохан, А. В. (2007). Екологізація підприємництва в контексті збалансованого соціально-економічного розвитку. URL: http://www.rusnauka.com/2._-SND_2007/Economics/19070.doc.htm.

Веклич, О. А. (1991). Эколого-экономические противоречия. – К.: Наукова думка, 144 с.

Вернадский, В. И. (1989). Биосфера и ноосфера. – М.: Наука, 258 с.

Войцицький, А. П., Дубровський, В. П., Боголюбов, В. М. (2009). Техноекологія. − К. : Аграрна освіта, 533 с.

Гіденс, Е. (1999). Соціологія: пер. з англ. – К.: Основи, 735 с.

Гринів, Л. С. (2001). Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії. – Львів: ЛНУ ім.. І. Франка, 240 с.

Грушева, Т. І. (2007). Зарубіжний досвід та міжнародні аспекти управління природокористуванням // Менеджер, № 4 (42), с. 192-198.

Єрмоленко, А. М. (2010). Соціальна етика та екологія. Гідність людини – шанування природи. – К.: Лібра, 416 с.

Зеркалов, Д. В. (2013). Проблеми екології сталого розвитку. – К.: Основа, 430 с.

Информационная служба Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций. (2016). Чистый воздух для жизни. URL: https://www.unece.org/fileadmin-/DAM/env/lrtap/Publications/Clean-air-for-life_rus.pdf.

Коптюг, В. А. (1992). Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь, 1992 г.). Информац. обозр. – Новосибирск: Изд-во САН РАН, 62 с.

Кульчицький, Б. В., Кульчицький, Я. В. (2015). Філософія економічних систем (розвиток методології їх порівняльного аналізу в умовах екологізації, інтелектуалізації та глобалізації). – Львів: Ліга-Прес, 710 с.

Кущ, М. О., Авраменко, Н. Л. (2016). Досвід ЄС в сфері економічного стимулювання до охорони НПС // Молодий вчений, № 12 (39), с. 780-784.

Мартиненко, В. О. (2006). Досвід країн Європейського Союзу щодо сучасних механізмів управління охороною навколишнього середовища в Україні // Теорія та практика державного управління, Вип.1 (13), с. 272-278.

Олейник, В. В. (2013). Формирование экологической политики ЕС // Наука и экономика, №3, с. 186-190.

Олійник, Я. Б., Шищенко, П. Г., Гавриленко, О. П. (2012). Основи екології. – К.: Знання, 558 с.

Решетило, В. П., Наумов, М. С., Федотова, Ю. В. (2014). Трансформаційні процеси в суспільстві в умовах інформаційної економіки. – Х.: ХНУМГ, 275 с.

Садовенко, А., Масловська, Л., Середа, В., Тимочко, Т. (2011). Сталий розвиток суспільства. – К.: Академія муніципального управління, 392 с.

Салатюк, Н. М. (2010). Зарубіжний досвід регулювання природокористування та охорони навколишнього середовища // Наукові праці НУХТ, № 36, с. 210-214.

Сапа, Н. В. (2008). Глобальна трансформація сучасних економічних процесів: теоретико-методологічні засади // Гуманітарний вісник ЗДІА. Секція «Політологія», Вип. №32, с. 190-195.

Синякевич, І. М. (2002). Концепція формування системи інструментів національної екополітики // Лісівнича академія наук України: Наукові праці, Вип. 1, с. 35-39.

Сулацкова, О. (2013). Антропогенні чинники екологічної кризи // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, № 27, с. 63-68.

Татам, А. (1998). Право Європейського Союзу. – К.: Абрис, 424 с.

Туниця, Ю. Ю. (2006). Екоекономіка і ринок: подолання суперечностей. – К.: Знання, 314 с.

Уоткинс, К. (2007). Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделённом мире: пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», 400 с.

Хвесик, М. А., Горбач, Л. М., Кулаковський, Ю. П. (2004). Економіко-правове регулювання природокористування. – К.: Кондор, 524 с.

Хлобистов, Є. (2002). Теоретичні аспекти соціально-економічного дослідження екологічної безпеки // Економіка України, № 6, с. 72-77.

Environmental Police Integration (EPI). (2003). Theory and Practice in the Unece Region. – Brussels: European ECO Forum, 161 p.

Jones, R. S., Yoo, B. (2011). Japan’s New Growth Strategy to Create Demand and Jobs. – Paris : OECD Publ., 35 p.

Markovic, A. (2011). Rio+20 – Sweden. URL: http://www.uncsd2012.org/-content/documents/537Sweden.pdf.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Andriy Tabachuk

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN (Print) : 2449-7320

ISSN (Online) : 2449-8726